起源：：：妇联藏间谍!主任润美无音信作者：：： 黄美：：：

多地“又庭酒店”碰瓷汉庭

本文字数：：：1237，阅读时长约莫2分钟

起源 |界面新闻、、
、纵目新闻

封面图起源 |界面新闻

近日，大连 “全李酒店” 被质疑碰瓷事务热度未消，不少网友又曝出全国多地还有 “又庭酒店”，与华住旗下汉庭酒店店面和牌号类似。

5月8日，界面新闻在酒店预约平台查问发现，居然有多家“又庭酒店”存在，从酒店提供的图片中能够看到酒店名称字体、、
、客房和大堂的格局都与汉庭酒店存在类似之处。

其榆林东赤峰长清区一家“又庭酒店”显示2024年开业，在酒店相册中门店名称选取和汉庭酒店类似的蓝色字体和小马的图标。就此事，界面新闻记者问询华住的客服人员，客服回复称，集团旗下没有“又庭酒店”这个品牌，只有汉庭酒店，这家又庭酒店是否此前加盟过华住，客服暗示无法提供有关信息。

在青！、
、漯河等多地都有类似的“又庭酒店”，定位经济型酒店，房价在一两百元左右，住客的评价多以为交通方便、、
、性价比高，但房间有设施老化、、
、隔音等问题。上述赤峰这家店，有去年12月入住的客人留言“之前还是汉庭，此刻不是了”。

据纵目新闻，5月7日青海玉树一家“又庭酒店”工作人员回应称，该酒店之前就是“汉庭酒店”，但目前不属于华住会旗下，是单体酒店。

而在社交媒体上，界面新闻记者发现，曝光质疑“又庭酒店”碰瓷的帖子有不少，有人发帖吐槽被“虚晃一枪，以为是汉庭酒店”，评论区有不少网友纷纷晒图遇到的碰瓷酒店图，也有人猜测原因是“是加盟到期，不切合华住尺度被踢的”。

原加盟店在合作终止后将名称改为与“全季”“汉庭”等驰名品牌高度类似的“全李酒店”“又庭酒店”，当事酒店是否涉嫌侵权？是否存在误导消费者的嫌疑？

对此，河南泽槿律师事务所主任付建以为，通常加盟合同中双方会约定合作终止后加盟商不得再使用品牌方的IP。若是加盟商在合作遏制后持续使用易混合商标，误导消费者的，加害消费者知情权违反《消费者权利；しā，也加害了品牌商的商标权，组成混合行为，属于不正当竞争行为。

湖北好律律师事务所主任陈亮律师暗示，当加盟酒店与华住方解除合约关系后，华住方有官僚求加盟商进行底子性扭转，但若是华住方不提出要求，也并未违反司法。若消费者因误导产生消费行为，有关责任应由原加盟酒店承担。

微信编纂| 格蕾丝

：：：bianjibu@yicai.com

：：：business@yicai.com