起源：：：榆林，，，险些是为Citywalk而生的梦想城市作者：：： 傅俊安：：：

AI圈到底有几多黑话，，，是为了装逼？？

你有没有发现：：：

此刻刷到任何一个 AI 有关的视频，，，始终都能听到：：：Agent、Prompt、Copilot、MCP、Skills、OpenClaw。。

自媒体博主说，，，颁布会厂商说，，，产品介绍页也这么说。。

就好比下面这段话，，，请问它在表白什么：：：

在 Agentic Workflow 下，，，通过 Multi-Agent Orchestration 实现 RAG 加强的 CoT Reasoning，，，结合 Fine-tuned 的 SLM 在有限 Context Window 内实现 Tool Use，，，最终交付一个端到端的 AI Native 利用。。

看懂了吗？？

没看懂是对的。。

我给各人拆一下关键词：：：

Agentic Workflow，，，让 AI 自己铺排干活的流程；；；

RAG，，，干活之前先翻翻笔记；；；

CoT Reasoning，，，一步步想明显再着手；；；

Context Window，，，AI 一次能记住几多内容的上限；；；

Tool Use，，，必要的时辰自己找工具来用。。

连起来翻译一下：：：让几个 AI 排好队，，，一个接一个干活，，，干之前先查查资料，，，想明显再着手，，，最后做出来一个软件。。

去掉那些英文，，，这话其实不复杂。。

那为啥这些词总会出现。！！！！！！。

这些词是真让人更理解产品了？？还是说刚好相反，，，把各人挡在了门外？？

咱们公家号就能给出答案。。

编纂部每次取标题，，，有条不成文的端正：：：最好别带 AI 和那些术语。。

由于它们一出现，，，流量就崩，，，必崩。。

不是说咱差友对 AI 不感兴致。。

我们试过好多标题不带“AI”的 AI 文章，，，阅读量不错，，，转发不错，，，注明各人还是关注的。。

但为什么标题一带 AI 就不能了呢？？

由于 AI 这俩字母此刻自带一层生理压力，，，有它的文章注定一堆生词，，，阅读压力太大了。。

网上那些用大口语科普 AI 术语的视频数据都很好，，，反过来也注明，，，的确有相当一部门人不太懂这些词

但今天想跟各人说的不只是这些词到底啥意思。。

差评君想聊的是：：：

AI 圈的术语为什么源源不休地呈此刻你刻下？？到底谁在造这些词？？哪些词你真的必要学，，，哪些其实理都不用理？？

要回覆这个问题，，，得先搞明显这些词都是怎么来的。。

有些词，，，的确是绕不开的基础行话。。

好比 Token。。

这个词怎么翻译，，，国内也就前段功夫才刚定为“词元”，，，在此之前，，，各类翻译都有，，，甚至还有玩梗的“偷啃”、“新智元”、“机械之薪”。。

但日常各人还是主说 Token，，，早说习惯了。。

Prompt 也差不多，，，由于从论文到教程到产品界面写的满是 Prompt，，，你想不用都难。。

这些词就像每个行业都有的基础术语，，，医生说 CT，，，摄影师说 ISO，，，你学一次就够了，，，不会给你制作任何阻碍。。

并且说句公允话，，，在专业人士之间，，，术语是必须品。。

好比说“RAG”，，，比“让 AI 干活之前先翻笔记”高效得多，，，由于 3 个字母压缩了一整套“检索、了局喂给模型、天生回覆”的技术细节。。

若是 AI 圈只有这些基础词，，，各人倒不至于这么头疼。。

真正让人头疼的，，，是这些正本只在专业人士之间流通的词，，，总会迅速地、不加诠释地、一波又一波地塞到通常读者刻下。。

我们从一个术语的源头说起。。

所有 AI 黑话的第一站，，，都是底层的大模型厂商。。

大模型厂商每隔几个月就会推出一些新职能，，，这些职能也的确有肯定技术迭代。。

好比 Anthropic 的 Skills，，，就是一种懒加载的指令包，，，凭据你当前在做的事件，，，决定要不要挪用一套更复杂的提醒词+资源+脚正本帮你干活。。

壳问题是，，，每家公司都必要用新名字来象征“这是我们家的器材”。。

Anthropic 总不成能管 Skills 叫“智能提醒词调度”吧。！！！！！！。

由于这不够怪异，，，没法造成它的品牌壁垒。。它得有个专有名词，，，得让人一听就知晓、记住是 Anthropic 的。。

所以“Skill”这个词来了。。

这还没完，，，即就是统一种职能，，，每家厂商做了之后还各取各的名字。。

好比在对话旁边开一个面板，，，让 AI 帮你写器材、改作文，，，OpenAI 和 Google 叫 Canvas，，，Anthropic 叫 Artifacts。。

再好比让模型回覆之前推理一会再给你答案，，，Anthropic 叫 extended thinking，，，Google 叫 thinking，，，OpenAI 在 GPT-5 之前甚至还包装成了一条独立模型产品线，，，叫 o 系列。。

我真是服了。。

这些厂商在贸易竞争上的小九九搞起来，，，是真不论我们用户死活啊？？

不只是大厂在造新的 AI 术语——

每当一种新玩法火了，，，萦绕它冒出来的第三方工具也会带来一波新术语。。

MCP 火了之后，，，各类 MCP 服务端和客户端工具层出不穷。。你好不容易搞懂了什么是 MCP，，，又发现信息流里多了一堆 Skills、OpenClaw，，，完了这几天又出了好多帮你搭建 OpenClaw 的 xxxClaw。！！！！！！。

这些词的出现，，，只是第一步。。

接下来，，，它们会流进产品介绍、行业汇报、融资 PPT，，，在传布的路上被反复吹大。。

差评君管这种词叫气球词：：：看着挺大，，，拿针一戳，，，里面除了空气就是空气。。

最典型的就是 Agent。。

它意思很单一：：：一个能自己做决定、自己干活的 AI 法式。。

但由于具体界说模：：，，，各家说法也不统一，，，加上听起来又挺酷，，，Agent 迅速被各路营销盯上。。

如今，，，一个 AI 谈天框套个日历就叫日程 Agent，，，一个自动回邮件的剧本叫邮件 Agent，，，甚侄裣癌就是做了个比力好看的对话界面，，，也管自己叫 Agent。。

我寻思我家冰箱接个小爱同学，，，是不是也能叫厨房 Agent？？

2025 年 3 月，，，科技媒体 TechCrunch 发了一篇文章，，，标题叫《No One Knows What the Hell an AI Agent Is》，，，没人知晓 AI Agent 到底是个啥。。

文章里采访了 Google 产品高级总监 Ryan Salva，，，这哥们说已经恨透了 Agent 这词，，，整个行业把它用到了毫无意思的田地。。

吴恩达也说过 Agent 和 Agentic 这些词正本有明确的技术寓意，，，但或许一年前起头，，，营销人员和几家大公司把它们收受了。。

当然有些产品可能也是被逼无奈，，，终于所有人都在用，，，你不用反而显得产品落后。。

试想一下，，，一个词被用了五百次还没有统肯界说，，，注明它的职能就不是沟通了，，，是装璜，，，是壁纸，，，贴着好看，，，撕下来发现啥也没有。。

厂商造了词，，，营销把词吹大，，，最后一棒交给了自媒体和网友。。

这些词被从英文博客、颁布会视频里原封不动地搬进你的信息流，，，没人翻译，，，没人诠释，，，到你刻下的时辰就是一串生词。。

听到这你可能会想：：：

昔时推算机刚进中国时，，，不也是一大波英文概念？？Computer、Software、Hardware、Browser、Download、Email、Mouse、Virus、Firewall。。

可那时的前辈硬是翻译出来了：：：电脑、软件、硬件、浏览器、下载、电子邮件、鼠标、病毒、防火墙。。

翻得又准又有画面感，，，防火墙你细想其实极度妙，，，鼠标也是。。只有少数纯缩写（CPU、USB、WiFi）由于太短太高频，，，才保留了英文。。

那为什么到了 AI 这一轮，，，翻译忽然就跟不上了？？满是英语术语。。

一是速度。。

以前一个技术概念从论文到产品可能要走三年、五年甚至十年，，，中央有足够功夫让业内人士去斟酌译名。。

此刻呢？？

一月一个新产品，，，两月一个新技术，，，新词从论文到产品到你手机上，，，快到翻译根正本不及做。。

二是没必要翻。。

翻译会犯错，，，会不够信达雅（曾有媒体把 Transformer 架构翻译成变压器）。。

更何况，，，一串英文术语往那儿一摆，，，反倒自带了点专业光环，，，既包装了咱的媒体素养，，，又修饰了你的产品能力。。

何乐不为？？

我说“Agent”，，，对面寂然起敬；；；我说“智能小助手”，，，对面当场打开 PDD 搜同款。。

因而你在信息流里看到的大无数 AI 术语，，，都经历了统一条流水线：：：厂商造出来，，，营销吹起来，，，自媒体原封不动搬过来。。

一个英文概念从诞生到传布到泛滥的周期越来越快，，，跳过了消化、翻译，，，跳过了哪怕一句像样的中文诠释。。没有信达雅，，，没有本土化，，，也没人停下来问这词到底什么意思，，，由于前方又出现了新的概念。。

这些不被理解的词，，，就这样一个接一个，，，一个推一个，，，码在你的信息流里，，，造成一长串无人在意其寓意的字母。。

不外差评君今天写这篇，，，也不是要喊各人别说英文了，，，那没意思。。

终于每个新兴行业在发作期，，，城市经历一波术语膨胀。。

2000 年前后互联网泡沫，，，满世界都在说信息高速公路、门户网站、眼球经济。。2014 年移动互联网那波，，，O2O、闭环、用户心智满天飞。。再看新能源车圈，，，各类城市 NOA、全域智驾，，，性质上说的都是辅助驾驶，，，但每家车企都要造一个自己的词。。

最后了局都一样：：：有些词活下来了，，，造成了你我日常里不必要诠释的学问。。

但也有好多好多，，，被裁减掉了。。

它们正本就没那么重要。。它们只是在新兴行业的热潮里一时被拎出来，，，拿来凑一次 KPI，，，撑一下专业门面，，，当一回颁布会的噱头，，，等一轮融资。。

热潮退了，，，它们就随着退了。。你看 23 岁首爆火的 AutoGPT，，，此刻还有人提吗？？

我感触吧，，，这些 AI 黑话与其等它们隐没，，，不如自己判断哪些词值得花功夫学习，，，哪些词直接忽略。。

若是一个词反复呈此刻你用的产品界面里，，，你每天打开它就能看到，，，那值得花两分钟搞懂它，，，由于它真的在影响你怎么用这个工具。。Token、Prompt、Context，，，都属于这种。。

但若是一个词只在颁布会 PPT 和博主视频标题里出现，，，你平时底子碰不到它，，，那或许率就是一阵风，，，不用管。。

至于那些厂商们自己都诠释不明显的词，，，你不懂真不是你的问题。。

它们本就是写给投资人看的。。

撰文：：：刺猬

编纂：：：面线 莽山烙铁头

美编：：：焕妍

图片、资料起源：：：

No One Knows What the Hell an AI Agent Is

小红书飞天闪客