今日官方颁布政策传递专家：别让捧杀毁掉莫氏鸡煲烟火气 很欣喜为您解答这个问题，，让我来帮您具体注明一下。�！Ｆ放剖谌ūㄐ薜缁埃�，急剧上门服务

湖北省宜昌市西陵区青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市四川省广安市岳池县武清区上马台镇山东省鄂尔多斯市临淄区湖北省宜昌市夷陵区新乐市协神乡河西区桃园街道甘肃省陇南市武都区江苏省南阳市丰县元氏县殷村镇门头沟区大峪街道固原市西吉县湖北省宜昌市西陵区井陉县吴家窑乡密云区河南寨镇西城区天桥街道青海省海北藏族自治州门源回族自治县张家界市龙子湖区武清区汊沽港镇甘肃省定西市渭源县四川省宜宾市江安县武威市海城区四川省泸州市江阳区宝坻区牛家牌镇广东省兰州市新兴县甘肃省定西市渭源县丰台区右安门街道黑龙江省伊春市金林区武清区上马台镇贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县塔城地域和布克赛尔蒙古自治县平山县东回舍镇青秀区海南省固原市西沙区怀柔区宝山镇广东省山南市江苏省漯河市浦口区张掖市东兴市昌平区阳坊镇湖北省宜昌市宜都市广东省临沧市南澳县广东省山南市向阳区小红门地域平山县东回舍镇甘肃省定西市渭源县云南省怒江傈僳族自治州福贡县山东省洛阳市东平县蓟州区东二营镇河西区桃园街道甘肃省庆阳市镇原县吉林省白山市浑江区海南省�？？谑忻览记嗪Ｊ『１辈刈遄灾沃菝旁椿刈遄灾蜗胤崽ㄇ鹌匠堑赜蛏轿魇⌒弥菔心湎丶恢萸僮蛏挛魇『褐惺辛舭酉毓笾菔⊥适杏〗良易迕缱遄灾蜗厮拇ㄊ「首尾刈遄灾沃莸ぐ拖爻恢菔胁┩挛魇”κ忻枷孛磐饭登笥值酪ㄊ泻乩枷馗＝ㄊ〈镏菔薪笔绣а羰心侠窒卣乓词卸耸猩轿魇〗鞘性笾菹厮拇ㄊ「首尾刈遄灾沃莸ぐ拖厮拇ㄊ±稚绞邪⒖怂盏赜虬莩窍厮拇ㄊ±稚绞兴拇ㄊ∫吮鍪戌钕亟帐⌒叛羰邢喑乔拇ㄊ〕啥际兴髑诹〈笮税擦氲赜蚝袈晗馗仕嗍《ㄎ魇形荚聪厣挛魇”κ忻枷亟魇」笱羰胁偶医缡邪錾角嗪Ｊ∮袷鞑刈遄灾沃葜味嘞卦颇鲜∨圩遄灾沃莞９毕亟帐∽ぢ淼晔懈佑芮蜓羟垢髯赜蛟颇鲜∥纳阶匙迕缱遄灾沃莨隳舷啬诿晒盼止彰讼饣破煳鞑匕⒗锏赜蛉胀料亓赡∠蜓羰斜逼笔心诿晒哦醵嗨故卸跬锌似煳藜卮蟪抡蚋＝ㄊ∶忌绞忻妨星帐∧涎羰忻茉魄焕贤驼蛎茉魄疟笨谡蚋＝ㄊ∧铣涫谐窍崆＝ㄊ∧铣涫猩煜亓赡〗踔菔幸逑爻５率心狭晗毓愣≌淹ㄊ性叫闱仕嗍÷つ鲜形涠记�

今日行业汇报披露新钻研汇报河北中学老师买卖8支玩具仿真枪获刑三年 申述被驳回，，很欣喜为您解答这个问题，，让我来帮您具体注明一下:官方服务专线，，支持多品牌报修

密云区不老屯镇开封市通许县鹿泉区寺家庄镇西城区月坛街道江苏省信阳市相城区西藏山南市贡嘎县塔城地域和布克赛尔蒙古自治县黑龙江省佳木斯市汤原县怀柔区龙山街道西藏山南市云南省玉溪市新平彝族傣族自治县向阳区小红门地域福建省内江市永泰县黑龙江省佳木斯市富锦市南开区长虹街道武清区上马台镇陕西省商洛市山阳县大兴区青秀区隆安县黑龙江省佳木斯市汤原县井陉县吴家窑乡福建省南充市升天县内蒙古乌海市乌达区云南省丽江市宁蒗彝族自治县山东省德州市齐河县向阳区豆各庄地域海淀区青龙桥街道福建省广安市龙海市和田地域甘肃省陇南市武都区巴音郭楞蒙古自治州和硕县阿克苏地域新和县山西省吕梁市岚县内蒙古乌海市乌达区益阳市大通区河东区东新街道青海省玉树藏族自治州治多县广东省昭通市越秀区四川省成都市双流区山西省运城市夏县湖北省宜昌市西陵区西城区月坛街道湖北省宜昌市夷陵区濮阳市南乐县上海市市辖区嘉定区山东省郑州市青州市山西省忻州市定襄县甘肃省陇南市武都区山东省呼伦贝尔市台儿庄区辽宁省向阳市北票市陕西省西安市未央区广东省昭通市越秀区云南省西双版纳傣族自治州勐腊县内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗福建省广安市龙海市赞皇县院头镇延庆区沈家营镇四川省甘孜藏族自治州泸定县山东省郑州市青州市四川省广元市蓟州区官庄镇海南省固原市西沙区陕西省西安市未央区四川省德阳市广汉市行唐县龙州镇郴州市博望区井陉县吴家窑乡延庆区康庄镇湖北省宜昌市秭归县内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗甘肃省天水市秦州区甘肃省陇南市武都区山西省长治市襄垣县山东省焦作市茌平区山东省呼伦贝尔市台儿庄区郴州市博望区山西省乌海市平定县赞皇县西龙门乡河西区桃园街道江苏省南阳市丰县南阳市内乡县福建省乐山市湖里区内蒙古鄂尔多斯市康巴什区阿克苏地域新和县焦作市沁阳市昌平区阳坊镇海南省中卫市张掖市东兴市黑龙江省佳木斯市汤原县向阳区豆各庄地域平山县小觉镇甘肃省白银市景泰县甘肃省陇南市张家界市龙子湖区江西省昆明市永新县江西省曲靖市宜丰县湖北省宜昌市宜都市昌平区延寿镇陕西省商洛市山阳县

全球服务区域:向阳区双井街道江西省曲靖市奉新县鹿泉区白鹿泉乡辽宁省铁岭市清河区贵州省铜仁市玉屏侗族自治县湖北省恩施土家族苗族自治州建始县西藏山南市昌平区小汤山镇益阳市大通区益阳市大通区福建省乐山市海沧区广东省西安市龙门县江西省贵阳市昌江区山西省临汾市安泽县重庆市县巫山县山东省濮阳市赞皇县西龙门乡山西省晋城市高平市福建省内江市罗源县四川省成都市新都区江西省铜仁市石城县山西省吕梁市中阳县山东省焦作市冠县丰台区右安门街道四川省凉山彝族自治州甘洛县四川省甘孜藏族自治州丹巴县赞皇县院头镇山东省德州市齐河县山东省乌兰察布市牟平区张家界市蚌山区湖北省宜昌市宜都市青海省海北藏族自治州门源回族自治县濮阳市南乐县云南省玉溪市新平彝族傣族自治县四川省成都市双流区辽宁省辽阳市白塔区四川省泸州市江阳区内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗广东省昭通市越秀区山西省朔州市山阴县辽宁省大连市旅顺口区平山县上观音堂乡青海省果洛藏族自治州北辰区和平区南市街道山东省焦作市茌平区内蒙古兴安盟乌兰浩特市山东省德州市齐河县向阳区管庄地域江苏省漯河市浦口区四川省凉山彝族自治州甘洛县四川省遂宁市蓬溪县江苏省宜昌市句容市平凉市四川省凉山彝族自治州甘洛县广东省山南市江苏省漯河市浦口区洛阳市汝阳县陕西省西安市未央区向阳区小关街道贵州省安顺市普定县新乐市协神乡南开区体育中心街道吉林省白山市浑江区四川省甘孜藏族自治州九龙县昌平区回龙观街道辽宁省沈阳市浑南区银川市宁明县西藏阿里地域日土县内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗福建省南充市城厢区鹿泉区白鹿泉乡福建省内江市永泰县广东省山南市四川省宜宾市珙县山西省晋中市榆社县阿克苏地域拜城县平山县宅北乡四川省宜宾市江安县井陉县吴家窑乡山西省临汾市安泽县濮阳市南乐县固原市西吉县元氏县江西省贵阳市昌江区四川省甘孜藏族自治州甘肃省天水市秦州区贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县重庆市市辖区北碚区广东省临沧市南澳县焦作市沁阳市青海省玉树藏族自治州治多县怀柔区龙山街道甘肃省兰州市山西省晋城市高平市丰台区和义街道向阳区小关街道江西省昆明市昆明县陕西省宝鸡市眉县桥西区留营街道

今日钻研机构公开最新钻研成就河北中学老师买卖8支玩具仿真枪获刑三年 申述被驳回，，很欣喜为您解答这个问题，，让我来帮您具体注明一下:售后服务维修中心电话，，支持多渠道服务

全国服务区域：福建省达州市西藏阿里地域日土县云南省普洱市景东彝族自治县张家界市龙子湖区海南省�？？谑忻览记赡√胧锌泻游髑以敖值篮诹」跏邪脱逑毓笾菔⊥适杏衿炼弊遄灾蜗馗仕嗍「誓喜刈遄灾沃莨愣∑斩卸访徘诹〖涯舅故刑涝毓笾菔“菜呈衅斩ㄏ睾佣笾惫两值栏仕嗍“滓芯疤┫厣蕉〗棺魇泄谙毓笾菔⊥适杏〗良易迕缱遄灾蜗睾诹〖ξ魇屑谇挛魇『褐惺形飨缦卦颇鲜∑斩芯岸妥遄灾蜗睾笔∫瞬幸牧昵晗匚饧乙は绯ぐ睬惆步值滥诿晒盼诤Ｊ形诖锴魇×趟猩侠跸毓愣±贾菔行滦讼馗仕嗍∏煅羰姓蛟毓愣×俨资辛蜓羟『烀诺赜蚬愣≌淹ㄊ性叫闱ㄊ泻乩枷厮拇ㄊ」惆彩性莱叵卦颇鲜∥纳阶匙迕缱遄灾沃莨隳舷乇背角蕉÷逖羰卸较毓笾菔“菜呈衅斩ㄏ胤崽ㄇ野裁沤值阑橙崆ι秸蛟颇鲜∑斩芯岸妥遄灾蜗夭角舴徽蚰诿晒盼止彰讼饣破旖魇±ッ魇欣ッ飨芈谷录易蚝诹」跏邪脱逑匦刑葡亓菡蚝笔∫瞬形髁昵＝ㄊ∧铣涫猩煜亟帐∫瞬芯淙菔星盼髑粲值懒赡∩蜓羰兴拇ㄊ±稚绞忻茉魄吡胝蛭鞑乩写镒吻诿晒盼止彰讼饣破旌诹∑咛ê邮刑疑角笾菔×趟兴窍厮拇ㄊ「首尾刈遄灾沃莸ぐ拖亟帐⌒叛羰邢喑乔嘈闱忧烨蚣矣蛭鞑乩写镒吻蕉∑蕉ド绞猩轿魇÷懒菏嗅跋夭角亓劢值涝舷厮沾逑缥飨缣燎笔《魇┩良易迕缱遄灾沃荻魇┦泄愣×俨资辛刑葡亓菡蚬笾菔“菜呈衅斩ㄏ厣轿魇∷分菔猩揭跸匦吕质行裣缃棺魇兄姓厩κ驳赜蛞冻窍卦藁氏卦和氛蚱蕉ド绞姓亢忧峡ず缃值浪拇ㄊ∫吮鍪薪蚕亟帐′鸷邮衅挚谇鸵艄忝晒抛灾沃莺退断睾佣陆值乐厍焓邢匚咨较厣轿魇〕ぶ问邢逶夭角亓劢值澜魇」笱羰胁蕉ド绞姓亢忧魇±ッ魇欣ッ飨匕滓行税蚕亟魇”辖谑杏嘟吞锏赜虺ぐ睬洗逭蛭鞒乔绿辰值佬叛羰衅角徘愣×俨资心习南匚渫泻３乔诹〖涯舅故刑涝叵蜓羟值蓝ㄎ魇芯肝魇星嘈闱蕉《醵嗨故辛僮颓�

售后服务上门服务电话，，智能分配单据：河北中学老师买卖8支玩具仿真枪获刑三年 申述被驳回

买卖8支玩具仿真枪，，被判三年有期徒刑。�！Ｍ跬且幻醒Ш骨嘟淘保�，因涉嫌犯法买卖枪支罪，，于2023年7月23日被刑拘。�！Ｉ姘阜抡媲怪校�，有8支的枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米，，被认定为枪支。�！�

王威龙供述，，其从网络平台接触到仿真枪代发商，，2021年8月份之后经其手卖过的仿真枪有70把左右，，价值约一万元，，从中赚了约5000元。�！Ｕ庑┣怪Х⑸涞氖�6毫米BB弹（一种硬质塑料弹丸）或水弹。�！�

2024年9月25日，，河北长治市峰峰矿区法院一审判决王威龙犯犯法买卖枪支罪、犯法持有枪支罪，，判处其有期徒刑三年六个月。�！６蠛螅�，长治中院维持了犯法买卖枪支罪，，撤销了犯法持有枪支罪，，刑期改为三年。�！�

二审判决后，，王威龙的眷属为其进行了申述，，理由蕴含鉴定定见存在重大瑕疵，，不应作为定案凭据、被告人无涉枪犯罪的主观有意等。�！Ｉ晔鲋谢固岬剑�，为确保涉案枪形物比动能不超标，，王威龙还在网上购进了一个测速仪进行测速。�！�2026年4月8日，，长治中院以“原审认定事实明显，，证据的确、充分，，法式合法，，定罪正确，，量刑适当”为由，，驳回了王威龙眷属的申述。�！�

近年来，，多起“买卖仿真枪涉罪”案引发舆论关注，，2018年，，最高法、最高检出台《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，，对以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题作出划定。�！Ｗ罡呷嗣穹ㄔ鹤暄惺倚淌麓棺窗洳剂硕陨鲜觥杜础返睦斫庥牒嫌靡晃模�，其中指出，，对于以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支案件，，在决定是否查究刑事责任以及若何裁量刑罚时，，不该当唯枪支数量论，，而该当凭据案件情况综合评估社会风险性。�！�

王威龙指认被查获的仿真枪

8支仿真枪被认定为枪支

生于1996年的王威龙是河北长治人，，2020年大学毕业后进入本地一所民办中学任汗青教员。�！Ｊ肓纤ぷ鞲章瓯闵硐萼蜞�。�！�2023年7月23日，，王威龙因涉嫌犯法买卖枪支罪，，被警方刑拘，，后于昔时8月29日被捕。�！�

长治市峰峰矿区法院一审查明，，2021年7月至2023年6月间，，被告人王威龙为获取犯法利益，，通过自己的微信、抖音、快手账号颁布贩卖仿真枪的告白，，并将仿真枪销往广东等地。�！�

王威龙供述，，其从网络平台接触到仿真枪代发商，，其对比后选择价值便宜靠谱的人代发，，2021年8月份之后经其手卖过的仿真枪有70把左右，，价值一万元左右，，其从中赚取了5000元左右。�！Ｕ庑┣怪Х⑸涞氖�6毫米BB弹（一种硬质塑料弹丸）或水弹。�！�

一审判决书显示，，客户向王威龙下单并支付款子后，，王威龙将发货信息等发给上游供货商（均另案处置），，由供货商直接向客户发货，，王从中赚取差价。�！＞讲榛竦姆抡媲怪校�，有5支的枪口比动能超过了1.8焦耳/平方厘米，，具体数值别离为2.59焦耳/平方厘米、6.90焦耳/平方厘米、6.063焦耳/平方厘米、8.16焦耳/平方厘米、3.14焦耳/平方厘米。�！�

此外，，警方在搜查王威龙家时，，还搜出19支仿真枪及配件。�！Ｆ渲校�，有3支仿真枪的枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米，，具体数值别离为3.15焦耳/平方厘米、3.38焦耳/平方厘米、2.71焦耳/平方厘米。�！Ｆ渲�2支是王威龙从本地集市上采办，，1支是通过微信老友采办。�！�

上述8支仿真枪枪口比动能均超过1.8焦耳/平方厘米，，因而被鉴定机构认定为以压缩气体为动力的枪支。�！�

峰峰矿区法院审理后以为，，被告人王威龙犯法买卖5支以压缩气体为动力的枪支，，其行为已组成犯法买卖枪支罪；；；违反枪支治理划定，，犯法持有3支以压缩气体为动力的枪支，，其行为组成犯法持有枪支罪。�！�

对于王威龙及其辩护人的无罪辩解及辩护定见，，法院不予选取。�！�

2024年9月25日，，峰峰矿区法院一审判决王威龙犯犯法买卖枪支罪，，判处有期徒刑三年；；；犯犯法持有枪支罪，，判处有期徒刑一年，，决定执行有期徒刑三年六个月。�！Ｒ婪ㄗ方杀桓嫒送跬シㄋ�3860元，，予以充公。�！�

王威龙二审被判三年。�！�

二审撤销犯法持有枪支罪

因不服一审判决，，王威龙上诉至长治中院。�！�

其上述理由蕴含，，原判决凭据的鉴定定见不拥有合法性、关联性；；；案涉枪支系玩具枪，，不在刑法调整领域；；；原审法院未遵循“两高”批复及有关无罪的参考案例裁判，，合用司法谬误；；；王威龙没有涉枪犯罪的主观有意，，该当改判无罪等。�！�

长治中院二审以不开庭方式进行了审理，，该院审理查明的事实，，与一审认定的事实一致。�！�

对于王威龙及其辩护人所提理由及定见，，长治中院综合评价以为，，有关鉴定机构和鉴定人员依照有关划定，，对案涉枪支依法进行鉴定，，鉴定定见合法有效。�！４送猓�，长治中院还对王威龙及辩护人所提出的法式问题进行了评价。�！�

对于王威龙有无涉枪犯罪的主观有意，，长治中院以为，，王威龙供述及证人证言、鉴定定见等证据，，能够证实王威龙为谋取犯法利益，，通过网络推广，，联系上线、转发买家收货信息，，让上线多批次代发其销售的枪支及配件，，并领导采办者依照其发送的视频等组装枪支，，买卖实现后要求买家删除谈天纪录。�！Ｍ跬髦勐羟怪シ此韭衫ǎ�，拥有躲避调查、逃避司法查究的情景，，其行为切合犯法买卖枪支罪的组成要件。�！�

最终，，王威龙及其辩护人所提上诉理由和定见均未被选取。�！�

但长治中院以为，，原判决将王威龙向他人采办3支枪支存放在家中的事实定性为犯法持有枪支，，系合用司法谬误，，应予纠正。�！Ｐ谭ǚ衷蚧ǖ摹奥蚵簟保�，蕴含买进或卖出的行为，，行为人只有执行了买进或卖出枪支的行为，，即组成犯法买卖枪支罪，，采办的主张不影响对采办行为性质的评价。�！Ｒ蚨�，王威龙向他人采办枪支存放于家中，，其行为亦组成犯法买卖枪支罪。�！�

2025年9月4日，，长治中院作出二审判决，，撤销了一审法院对王威龙犯法持有枪支罪的判决内容，，维持了王威龙犯犯法买卖枪支罪的判决，，判处其有期徒刑三年。�！�

长治中院驳回王威龙母亲的申述

申述被中院驳回

买卖8支通常人眼中的玩具枪，，竟换来三年缧绁之灾。�！Ｍ跬哪盖锥源四岩越邮埽�，委托律师整顿申述资料，，向长治中院提起申述。�！�

其申述状中不仅列举多个无罪判例，，并再次强调王威龙并无涉枪犯罪的主观有意：“王威龙作为中央商或消费者，，更应认定无主观有意。�！Ｒ簧笈芯鲆布吐嘉⑿盘柑旖赝贾な低跬谖⑿湃豪锼底罱父龈叨送婢叩墓こП徊榱耍�，让各人算帐纪录和转账纪录并遣散了微信群。�！Ｕ庾⒚魍跬晕媲� BB 枪肯定是玩具，，只是提醒拥有敏感性，，证实其无主观有意。�！５簧笈芯龆源司谷徊挥枭罄碇苯尤隙ㄓ形シ葱谭ǖ挠幸猓�，齐全没有事实凭据，，二审判决则以此认定其拥有逃避调查和司法查究的情景显著与事实不符。�！！�

此外，，申述状还称，，“王威龙手机微信及伴侣圈内容充分证明，，其对要求采办杀人枪支、秃鹰枪支、气枪、冒烟的枪支、有膛线的均予严词回绝，，并在伴侣圈曝光，，只是回答销售玩具，，底子不成能有涉枪犯罪的有意。�！！鼻椅巳繁Ｉ姘盖剐挝锉榷懿怀辏�，王威龙在网上购进了一个测速仪进行测速，，该测速仪被窥伺机关扣押，，“王威龙作为通常公家采办测速仪检测涉案 BB 枪是否超标已经是尽到最大把稳使命”。�！�

2026年4月8日，，长治中院驳回了王威龙母亲的申述，，驳回申述通知书称，，“本院经组成合议庭审查后以为，，原审认定事实明显，，证据的确、充分，，法式合法，，定罪正确，，量刑适当。�！！�

驳回申述通知书显示，，关于王威龙无涉枪犯罪的主观有意的申述理由，，长治中院以为，，王威龙为逃避查处，，其所售的部门枪支选取拆解后分次邮寄的送货方式，，待买家收货后，，其再领导买家组装枪支，，买卖实现后其要求买家删除谈天纪录，，这注明其意识到了售卖枪支的行为会涉嫌违法犯罪。�！Ｒ蚨晔隼碛刹荒艹闪ⅲ�，法院不予支持。�！�

案涉枪支枪口比动能一览表

BB弹属于显著致伤力较小的发射物

事实上，，在之前多起引发舆论关注的“买卖仿真枪涉罪”案中，，枪支鉴定尺度都是重要争议焦点。�！�2018年，，最高法、最高检出台《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，，对以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题作出划定。�！�

最高人民法院钻研室刑事处还撰写颁布了对上述《批复》的理解与合用一文，，就《批复》的制订布景与经过、草拟中的重要思考、重要内容等问题进行了介绍。�！�

文章指出，，依照《批复》划定，，对于犯法制作、买卖、运输、邮寄、贮存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支案件，，在决定是否查究刑事责任以及若何裁量刑罚时，，不该当唯枪支数量论，，而该当凭据案件情况综合评估社会风险性。�！＞咛宥裕�，除涉案枪支的数量外，，还该当充分思考如下情况：一是涉案枪支的外观、材质、发射物、采办场所和渠道、价值。�！６巧姘盖怪У闹律肆尴�、是否易于通过改制提升致伤力。�！Ｈ巧姘盖怪У挠么托形说闹鞴廴现�、动机主张、一贯阐发、违法所得、是否躲避调查等情节。�！�

在阐释上述定见时，，文章指出，，BB弹属于“发射物显著致伤力较小”的。�！�

此外，，文章还指出，，必要把稳的是，，在《批复》草拟过程中，，对因而否该当明确“枪口比动能较低”的具体数值，，存在分歧意识。�！＞Ｖ刈暄幸晕�，涉以压缩气体为动力的枪支的案件情况极度复杂，，在决定是否查究刑事责任以及若何裁量刑罚时，，必要思考枪口比动能这一重要成分，，但更须凭据案件情况综合考量。�！Ｔ诖瞬季跋拢�，如对“枪口比动能较低”的具体数值作出划定，，恐会导致对具体案件的处置陷入“一刀切”的困境，，不切合《批复》所确立的综合考量心灵。�！�

在上述《批复》执行后，，2018年11月，，浙江高院、浙江高检颁布《关于办理涉以压缩气体为动力的枪支刑事案件的会议纪要》，，进一步细化了浙江在办理此类案件时枪支认定尺度，，这一纪要明确指出，，涉案气枪枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米以上、不及16焦耳/平方厘米的，，不惟枪支数量论，，通常情况下不认定为情节严重。�！�

具体情景蕴含：（1）涉案气枪枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米以上、不及5.4焦耳/平方厘米的，，公安机关能够予以行政处罚，，检察机关通常能够依法不告状，，已经告状的，，人民法院能够认定为情节轻微，，免予刑事处罚。�！＃�2）涉案气枪枪口比动能在5.4焦耳/平方厘米以上、不及10.8焦耳/平方厘米的，，应予较大幅度的从宽处罚，，切合前提的，，检察机关能够依法不告状，，人民法院能够判处缓刑或者免予刑事处罚。�！＃�3）涉案气枪枪口比动能在10.8焦耳/平方厘米以上、不及16焦耳/平方厘米的，，切合前提的，，能够判处缓刑。�！�

本周行业协会披露最新汇报河北中学老师买卖8支玩具仿真枪获刑三年 申述被驳回

买卖8支玩具仿真枪，，被判三年有期徒刑。�！Ｍ跬且幻醒Ш骨嘟淘保�，因涉嫌犯法买卖枪支罪，，于2023年7月23日被刑拘。�！Ｉ姘阜抡媲怪校�，有8支的枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米，，被认定为枪支。�！�

王威龙供述，，其从网络平台接触到仿真枪代发商，，2021年8月份之后经其手卖过的仿真枪有70把左右，，价值约一万元，，从中赚了约5000元。�！Ｕ庑┣怪Х⑸涞氖�6毫米BB弹（一种硬质塑料弹丸）或水弹。�！�

2024年9月25日，，河北长治市峰峰矿区法院一审判决王威龙犯犯法买卖枪支罪、犯法持有枪支罪，，判处其有期徒刑三年六个月。�！６蠛螅�，长治中院维持了犯法买卖枪支罪，，撤销了犯法持有枪支罪，，刑期改为三年。�！�

二审判决后，，王威龙的眷属为其进行了申述，，理由蕴含鉴定定见存在重大瑕疵，，不应作为定案凭据、被告人无涉枪犯罪的主观有意等。�！Ｉ晔鲋谢固岬剑�，为确保涉案枪形物比动能不超标，，王威龙还在网上购进了一个测速仪进行测速。�！�2026年4月8日，，长治中院以“原审认定事实明显，，证据的确、充分，，法式合法，，定罪正确，，量刑适当”为由，，驳回了王威龙眷属的申述。�！�

近年来，，多起“买卖仿真枪涉罪”案引发舆论关注，，2018年，，最高法、最高检出台《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，，对以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题作出划定。�！Ｗ罡呷嗣穹ㄔ鹤暄惺倚淌麓棺窗洳剂硕陨鲜觥杜础返睦斫庥牒嫌靡晃模�，其中指出，，对于以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支案件，，在决定是否查究刑事责任以及若何裁量刑罚时，，不该当唯枪支数量论，，而该当凭据案件情况综合评估社会风险性。�！�

王威龙指认被查获的仿真枪

8支仿真枪被认定为枪支

生于1996年的王威龙是河北长治人，，2020年大学毕业后进入本地一所民办中学任汗青教员。�！Ｊ肓纤ぷ鞲章瓯闵硐萼蜞�。�！�2023年7月23日，，王威龙因涉嫌犯法买卖枪支罪，，被警方刑拘，，后于昔时8月29日被捕。�！�

长治市峰峰矿区法院一审查明，，2021年7月至2023年6月间，，被告人王威龙为获取犯法利益，，通过自己的微信、抖音、快手账号颁布贩卖仿真枪的告白，，并将仿真枪销往广东等地。�！�

王威龙供述，，其从网络平台接触到仿真枪代发商，，其对比后选择价值便宜靠谱的人代发，，2021年8月份之后经其手卖过的仿真枪有70把左右，，价值一万元左右，，其从中赚取了5000元左右。�！Ｕ庑┣怪Х⑸涞氖�6毫米BB弹（一种硬质塑料弹丸）或水弹。�！�

一审判决书显示，，客户向王威龙下单并支付款子后，，王威龙将发货信息等发给上游供货商（均另案处置），，由供货商直接向客户发货，，王从中赚取差价。�！＞讲榛竦姆抡媲怪校�，有5支的枪口比动能超过了1.8焦耳/平方厘米，，具体数值别离为2.59焦耳/平方厘米、6.90焦耳/平方厘米、6.063焦耳/平方厘米、8.16焦耳/平方厘米、3.14焦耳/平方厘米。�！�

此外，，警方在搜查王威龙家时，，还搜出19支仿真枪及配件。�！Ｆ渲校�，有3支仿真枪的枪口比动能超过1.8焦耳/平方厘米，，具体数值别离为3.15焦耳/平方厘米、3.38焦耳/平方厘米、2.71焦耳/平方厘米。�！Ｆ渲�2支是王威龙从本地集市上采办，，1支是通过微信老友采办。�！�

上述8支仿真枪枪口比动能均超过1.8焦耳/平方厘米，，因而被鉴定机构认定为以压缩气体为动力的枪支。�！�

峰峰矿区法院审理后以为，，被告人王威龙犯法买卖5支以压缩气体为动力的枪支，，其行为已组成犯法买卖枪支罪；；；违反枪支治理划定，，犯法持有3支以压缩气体为动力的枪支，，其行为组成犯法持有枪支罪。�！�

对于王威龙及其辩护人的无罪辩解及辩护定见，，法院不予选取。�！�

2024年9月25日，，峰峰矿区法院一审判决王威龙犯犯法买卖枪支罪，，判处有期徒刑三年；；；犯犯法持有枪支罪，，判处有期徒刑一年，，决定执行有期徒刑三年六个月。�！Ｒ婪ㄗ方杀桓嫒送跬シㄋ�3860元，，予以充公。�！�

王威龙二审被判三年。�！�

二审撤销犯法持有枪支罪

因不服一审判决，，王威龙上诉至长治中院。�！�

其上述理由蕴含，，原判决凭据的鉴定定见不拥有合法性、关联性；；；案涉枪支系玩具枪，，不在刑法调整领域；；；原审法院未遵循“两高”批复及有关无罪的参考案例裁判，，合用司法谬误；；；王威龙没有涉枪犯罪的主观有意，，该当改判无罪等。�！�

长治中院二审以不开庭方式进行了审理，，该院审理查明的事实，，与一审认定的事实一致。�！�

对于王威龙及其辩护人所提理由及定见，，长治中院综合评价以为，，有关鉴定机构和鉴定人员依照有关划定，，对案涉枪支依法进行鉴定，，鉴定定见合法有效。�！４送猓�，长治中院还对王威龙及辩护人所提出的法式问题进行了评价。�！�

对于王威龙有无涉枪犯罪的主观有意，，长治中院以为，，王威龙供述及证人证言、鉴定定见等证据，，能够证实王威龙为谋取犯法利益，，通过网络推广，，联系上线、转发买家收货信息，，让上线多批次代发其销售的枪支及配件，，并领导采办者依照其发送的视频等组装枪支，，买卖实现后要求买家删除谈天纪录。�！Ｍ跬髦勐羟怪シ此韭衫ǎ�，拥有躲避调查、逃避司法查究的情景，，其行为切合犯法买卖枪支罪的组成要件。�！�

最终，，王威龙及其辩护人所提上诉理由和定见均未被选取。�！�

但长治中院以为，，原判决将王威龙向他人采办3支枪支存放在家中的事实定性为犯法持有枪支，，系合用司法谬误，，应予纠正。�！Ｐ谭ǚ衷蚧ǖ摹奥蚵簟保�，蕴含买进或卖出的行为，，行为人只有执行了买进或卖出枪支的行为，，即组成犯法买卖枪支罪，，采办的主张不影响对采办行为性质的评价。�！Ｒ蚨�，王威龙向他人采办枪支存放于家中，，其行为亦组成犯法买卖枪支罪。�！�

2025年9月4日，，长治中院作出二审判决，，撤销了一审法院对王威龙犯法持有枪支罪的判决内容，，维持了王威龙犯犯法买卖枪支罪的判决，，判处其有期徒刑三年。�！�

长治中院驳回王威龙母亲的申述

申述被中院驳回

买卖8支通常人眼中的玩具枪，，竟换来三年缧绁之灾。�！Ｍ跬哪盖锥源四岩越邮埽�，委托律师整顿申述资料，，向长治中院提起申述。�！�

其申述状中不仅列举多个无罪判例，，并再次强调王威龙并无涉枪犯罪的主观有意：“王威龙作为中央商或消费者，，更应认定无主观有意。�！Ｒ簧笈芯鲆布吐嘉⑿盘柑旖赝贾な低跬谖⑿湃豪锼底罱父龈叨送婢叩墓こП徊榱耍�，让各人算帐纪录和转账纪录并遣散了微信群。�！Ｕ庾⒚魍跬晕媲� BB 枪肯定是玩具，，只是提醒拥有敏感性，，证实其无主观有意。�！５簧笈芯龆源司谷徊挥枭罄碇苯尤隙ㄓ形シ葱谭ǖ挠幸猓�，齐全没有事实凭据，，二审判决则以此认定其拥有逃避调查和司法查究的情景显著与事实不符。�！！�

此外，，申述状还称，，“王威龙手机微信及伴侣圈内容充分证明，，其对要求采办杀人枪支、秃鹰枪支、气枪、冒烟的枪支、有膛线的均予严词回绝，，并在伴侣圈曝光，，只是回答销售玩具，，底子不成能有涉枪犯罪的有意。�！！鼻椅巳繁Ｉ姘盖剐挝锉榷懿怀辏�，王威龙在网上购进了一个测速仪进行测速，，该测速仪被窥伺机关扣押，，“王威龙作为通常公家采办测速仪检测涉案 BB 枪是否超标已经是尽到最大把稳使命”。�！�

2026年4月8日，，长治中院驳回了王威龙母亲的申述，，驳回申述通知书称，，“本院经组成合议庭审查后以为，，原审认定事实明显，，证据的确、充分，，法式合法，，定罪正确，，量刑适当。�！！�

驳回申述通知书显示，，关于王威龙无涉枪犯罪的主观有意的申述理由，，长治中院以为，，王威龙为逃避查处，，其所售的部门枪支选取拆解后分次邮寄的送货方式，，待买家收货后，，其再领导买家组装枪支，，买卖实现后其要求买家删除谈天纪录，，这注明其意识到了售卖枪支的行为会涉嫌违法犯罪。�！Ｒ蚨晔隼碛刹荒艹闪ⅲ�，法院不予支持。�！�

案涉枪支枪口比动能一览表

BB弹属于显著致伤力较小的发射物

事实上，，在之前多起引发舆论关注的“买卖仿真枪涉罪”案中，，枪支鉴定尺度都是重要争议焦点。�！�2018年，，最高法、最高检出台《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》，，对以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题作出划定。�！�

最高人民法院钻研室刑事处还撰写颁布了对上述《批复》的理解与合用一文，，就《批复》的制订布景与经过、草拟中的重要思考、重要内容等问题进行了介绍。�！�

文章指出，，依照《批复》划定，，对于犯法制作、买卖、运输、邮寄、贮存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支案件，，在决定是否查究刑事责任以及若何裁量刑罚时，，不该当唯枪支数量论，，而该当凭据案件情况综合评估社会风险性。�！＞咛宥裕�，除涉案枪支的数量外，，还该当充分思考如下情况：一是涉案枪支的外观、材质、发射物、采办场所和渠道、价值。�！６巧姘盖怪У闹律肆尴�、是否易于通过改制提升致伤力。�！Ｈ巧姘盖怪У挠么托形说闹鞴廴现�、动机主张、一贯阐发、违法所得、是否躲避调查等情节。�！�

在阐释上述定见时，，文章指出，，BB弹属于“发射物显著致伤力较小”的。�！�

此外，，文章还指出，，必要把稳的是，，在《批复》草拟过程中，，对因而否该当明确“枪口比动能较低”的具体数值，，存在分歧意识。�！＞Ｖ刈暄幸晕�，涉以压缩气体为动力的枪支的案件情况极度复杂，，在决定是否查究刑事责任以及若何裁量刑罚时，，必要思考枪口比动能这一重要成分，，但更须凭据案件情况综合考量。�！Ｔ诖瞬季跋拢�，如对“枪口比动能较低”的具体数值作出划定，，恐会导致对具体案件的处置陷入“一刀切”的困境，，不切合《批复》所确立的综合考量心灵。�！�

在上述《批复》执行后，，2018年11月，，浙江高院、浙江高检颁布《关于办理涉以压缩气体为动力的枪支刑事案件的会议纪要》，，进一步细化了浙江在办理此类案件时枪支认定尺度，，这一纪要明确指出，，涉案气枪枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米以上、不及16焦耳/平方厘米的，，不惟枪支数量论，，通常情况下不认定为情节严重。�！�

具体情景蕴含：（1）涉案气枪枪口比动能在1.8焦耳/平方厘米以上、不及5.4焦耳/平方厘米的，，公安机关能够予以行政处罚，，检察机关通常能够依法不告状，，已经告状的，，人民法院能够认定为情节轻微，，免予刑事处罚。�！＃�2）涉案气枪枪口比动能在5.4焦耳/平方厘米以上、不及10.8焦耳/平方厘米的，，应予较大幅度的从宽处罚，，切合前提的，，检察机关能够依法不告状，，人民法院能够判处缓刑或者免予刑事处罚。�！＃�3）涉案气枪枪口比动能在10.8焦耳/平方厘米以上、不及16焦耳/平方厘米的，，切合前提的，，能够判处缓刑。�！�

陈方清：1952年诞生。�！Ｔ沃醒虢鹑诠の橹扛辈砍ぃ�，中国银监会监事会工作部主任、中国信达资产治理公司副总裁、幸福人寿执行董事、党委书记。�！�2009年起任信达财险董事长、执行董事。�！�2019年至2021年任黑龙江京蓝科技独立董事。�！�

zbo智博1919com

专家：别让捧杀毁掉莫氏鸡煲烟火气