起源：：外籍男子辱骂中国乘客遭女博士叱责作者：： 宋纬盛：：

“龙虾”过期了，，此刻盛行“养马”？

“龙虾”还没养领略，，周围的人忽然又起头“养马”了。。。

这匹“马”，，叫Hermes。。。

和OpenClaw一样，，Hermes也是个开源的Agent项目，，由Nous Research团队于2月25日推出。。。因拼写跟那个顶奢品牌一样，，所以得中文名“爱马仕”。。。

与OpenClaw分歧的是，，Hermes多长了“脑子”，，主打自我进化，，这也是其迅速走红的重要原因。。。进入4月后，，Hermes整体日均Token亏损量从20亿激增至3000亿，，以黑马之姿冲进OpenRouter等多个开发者平台的多个榜单前列。。。

因而在社交媒体和电商平台上，，“39.99元专业装置”的服务和“从入门到精通”的教程起头涌现，，教人“养马”的生意迅速成形。。。

一场熟悉的“新技术—新焦虑—新生意”的循环，，又在演出。。。

图/视觉中国

更聪明的“马”

从技术层面上来说，，Hermes的确比OpenClaw更进了一步。。。

进取体此刻，，Hermes试图重构Agent的学习方式。。。

在OpenClaw系统中，，所谓学习，，性质依然依赖用户。。。无论是Skill（技术）的构建，，还是影象的整顿与压缩，，都必要报答参加。。。系统更像一个高度可编排的工具集中，，来供人使用。。。

而Hermes的变动，，在于把这一整套机制收拢向自己。。。

奇安信人为智能公司安全专家刘岩对中国新闻周刊暗示，，Hermes的主题能力来自其可写运行时（Writable Runtime）架构。。。与OpenClaw的静态挪用分歧，，Hermes在运行过程中能够自动天生、优化、存储新的技术代码，，并通过“技术蒸馏”机制将工作经验沉淀为可复用的技术文件。。。

“这意味着Agent不是在执行预设的指令集，，而是在自己编写自己的能力。。！绷跹易芙。。。

换言之，，每实现一次工作，，Hermes会从执行过程总结并保留一个个Skill，，下次遇到类似的问题时，，它能够直接加载这些技术，，并在职务中持续美满迭代。。。且这所有，，不依赖人插手。。。

“目前使用下来最大的感触就是，，当你发出一个工作之后，，就算没有执行完，，它也会想尽法子给你执行，，并且给你回复。。！闭馐茿I博主人为大黑的亲自履历。。。

Hermes与OpenClaw的另一个关键差距，，在于影象机制。。。

OpenClaw更靠近一种全量纪录式架构，，影象战术是被动的。。。

它会将对话高低文、用户偏好等信息持续存储在数据库中，，并在必要时通过向量检索调取。。：Ｒ娲κ，，它让信息齐全、可追忆，，但用户使用越久，，影象规模越膨胀，，不正确、不有关的数据噪声也就越多，，挪用时的Token亏损量也随之飙升，，检索精度、响应速度也会受到影响。。。

Hermes则走向选择性影象。。。

它会在与用户对话过程中高频触发还顾机制，，对高低文进行整顿，，并分析提炼出值得被写入持久影象的信息。。。此外，，它还引入更复杂的影象后端，，对汗青对话进行抽象，，以提取用户偏好、行为模式等更高层级的信息。。。梦想情况下，，能够大幅提升挪用效能。。。

“固然最起头使用Hermes的几次对话，，跟OpenClaw的Token亏损量差不多，，但越往后聊，，会发现Hermes亏损的Token反而会少一些。。！比宋笠跤羰。。。

在深度科技钻研院院长张孝荣看来，，Hermes给出的是Agent进化的一个方向，，即从工作执行向认知规划的范式转变。。。

“这种带影象的自主智能体方向，，是将来所有成熟Agent的必经之路。。！彼卸。。。

还没那么神

但方向先进，，目前也还只是方向先进而已。。。

在多位受访者看来，，Hermes还远未到成熟阶段。。。

一个最直接的信号，，是版本号。。。资深AI产品经理刘思行指出，，当前，，Hermes的最新版本仍处在0.1阶段，，这其实注明其仍是一个很劈头的尝试性产品。。。

“各人把它吹得太玄乎了，，其实相比于OpenClaw底子没有质变。。！笔挡夂蠊倘桓写ermes有其利益，，但人为大黑还是泼了一盆冷水。。。

在梦想设定中，，Hermes能够通过技术蒸馏不休优化自身能力。。。但在现实使用中，，这一过程高度依赖模型判断。。。

人为大黑以为，，那个被全网吹牛的“自动天生Skill”的职能，，在现实操作中反而成炼麻烦。。！耙酝肙penClaw，，遇到重要工作我会自动提醒它帮我总结。。。而Hermes有些太‘自作聪明’了，，不论什么事它城市自动天生一堆技术，，我的Skill会越来越多，，且很冗余，，有些器材底子没有必要。。！

“不是每小我都能用好AI。。。用不好的人给的反馈没有价值，，若是他们直接用Hermes，，会让这匹马‘越学越差’。。！绷跛夹幸舶凳。。。

同时，，这种自进化还可能带来更大的安全隐患。。。

“Hermes的风险比传统Agent更难防御。。。最大的不确定性在于，，你无法预判Agent会从哪些数据中学习，，以及它天生的技术是否蕴含危险指令。。！绷跹抑赋，，“由于恶意行为不是外部植入的，，而是Agent从环境中自我演化出来的。。。攻击者甚至不必要直接攻击Agent自身，，只必要在Agent能接触到的数据中埋下种子，，可能是一封恶意邮件、一个含暗藏指令的网页、一份被投毒的文档，，Agent就可能自动从中学习到危险行为。。！

Hermes的影象机制也同样存在问题。。。

只管Hermes尝试通过抽象和筛选提升效能，，但这一过程并非总是有效。。。在一些复杂工作中，，过度抽象反而可能迷失关键细节，，而在持久使用后，，影象系统自身也可能出现结构混乱的问题。。。

换句话说，，它试图解决记什么，，但还没有不变解决怎么记得更好。。。这也是好多用户履历后的感触，，“依然会忘事儿”。。。

除了能力自身，，Hermes的使用门槛尚未显著降落。。。

刘思行暗示，，目前，，Hermes依然依赖服务器部署和环境配置，，使用方式更靠近早期的OpenClaw，，对于非技术用户而言，，从装置、调试到日常守护，，都存在不小难度。。。

与已经被大厂产品化的各类Claw工具相比，，Hermes脱离箱即用还有显著距离。。。

不外更重要的是，，很多用户在尝试这类Agent时，，并没有清澈的使用场景。。。

张孝荣指出，，大无数用户对一款又一款AI工具的追赶，，更多是由FOMO（错失震惊）驱动的“数字囤积”行为，，而非齐全由需要驱动。。！八袷且恢指星橄，，是在追逐一种缓解焦虑的慰藉剂。。！

人为大黑也以为，，通常用户最大的误区，，在于“先上工具，，再想需要”。。。在没有明确工作指标的情况下，，Agent往往会反复试错，，亏损大量Token，，但产出并不不变。。。因而，，好多人最后得到的不是效能提升，，而是更高的使用成本。。。

因而，，在多位受访者看来，，对于通常用户而言，，Hermes还不是一款必要立刻投入功夫和成本去深度使用的工具。。。

“若是你连‘龙虾’都还没养领略，，‘马’其实能够先放一放。。！绷跛夹兴。。。

记者：：石晗旭

（shx0427@sina.com）

编纂：：余源