起源：贺娇龙此前工作中屡次坠马作者： 石春紫：

被网友吹上天的名人AI，一开口我就知晓是个水货

从前两周，世超的信息流被各类 skill 刷屏了。

同事.skill，前任.skill，老板.skill，甚至是乔布斯.skill、
、、张雪峰.skill。

先说一下 skill 是什么器材？？

单一讲，就是把一小我的谈天纪录、
、、文档、
、、邮件之类的素材喂给 AI，让它学会这小我措辞的方式、
、、做事的习惯、
、、思虑的蹊径，而后天生一个能够对话的数字分身。

你有问题直接问这个 skill，AI 会用那小我的语气和逻辑来回覆你。

这波 skill 景象的盛行，源自于有人写了一个同事.skill。

同事去职了，留下一堆没人守护的文档？？实习生走了，只剩一张空桌和半制品项目？？

诶，只有把前同事的飞书新闻、
、、钉钉文档、
、、Slack 纪录、
、、工作邮件一股脑导进去，AI 就能蒸馏出一个数字同事。

用他的技术规范写代码，用他的语气回新闻，还知晓什么时辰会甩锅。

听起来贼实用还好玩？？

像世超听完也想把小黑胖蒸馏了，在 AI 里面好好调教。

所以上线不到两周，这个项主张 star 数从几百冲到了 13k，随着各人把这件事分享到社交媒体后，事件就越来越离谱了。

先是有人蒸馏前任。要把将消散的亲切化为永驻的 Skill，有网友看到后说要把十几个前任拉到一个群里吵。

再是有人蒸馏老板。复现老板开会、
、、追进度时的风格，教你若何提规划，若何报坏新闻。

最后各人又想到，光蒸馏身边人可不够，我要是蒸馏那些名人呢，把他们的技术融入 AI 里，不就能为我所用了吗？？

因而一整个名人蒸馏大赛又起头了。

乔布斯.skill、
、、童锦程.skill、
、、张雪峰.skill、
、、特朗普.skill，还有杀死角逐的女娲.skill，直接帮你一键天生那些名人。

GitHub 上甚至出现了一个 awesome-persona-distill-skills 的合集仓库，专门收录各路蒸馏 skill，里面光分类就有十几种，同事类、
、、前任类、
、、家人类、
、、名人类、
、、导师类，甚至还有一个反蒸馏类，专门教你怎么预防自己被别人蒸馏。。。

一功夫所有人都鄙人载 skill，尤其是名人这一类项目 GitHub 上的星标数动辄就是几千。

所以这些 skill 真像这些项主张官方介绍一样有效吗？？

好比乔布斯.skill 说自己是 Steve Jobs 的认知操作系统，号称基于传记、
、、斯坦福演讲、
、、Lost Interview 等 30 多个一手起源，提炼了 6 个主题心智模型和 8 条决策启发式。

童锦程.skill 说自己是让深情祖师爷用他的直白和人道洞察，帮你看破关系、
、、读懂人心。。。

什么意思，用了之后哥们就能脱单了是吧?

世超决定试一试，看看这些 skill 到底行不能。

我先拿童锦程.skill 问了个问题：喜欢一个女生，要不要每天给她发早安？？

它上来先把你的行为翻译了一遍：你以为你在表白喜欢，其实你在表白你很闲。

而后让你代入被追的视角想想一个你齐全没兴致的人天天给你发早安你烦不烦？？

最后甩了句：

你去健身，你去看书，你去把你自己的事搞好。你若盛开蝴蝶自来，这话土是土了点，但就是这个意思。

别说，口气、
、、节拍、
、、那种兄弟我跟你讲的劲，还真有点童锦程的味。

世超又试了乔布斯.skill。

问了个产品问题：我做了一个 App，50 多个职能，用户反馈说挺全的。

它上来直接一句 Stop.

而后说“挺全的”在它听来就是“没什么出格的”礼貌说法，没有人会为挺全的列队。

接着讲自己 1997 年回 Apple 砍 350 个产品到 4 个，结尾甩一句 I do insanely great, or I don't do it at all。

龟龟，措辞的节拍、
、、那种上来就把你的问题颠覆的气场，也的确有点乔布斯。

兄弟们，乍一看真有那么一回事是吧？？

行，世超决定再逼“乔布斯”一把。

这次问了 2 个问题 “你怎么看库克把 iPhone 摄像头从一个做到三个？？库克把 Apple 做玉成球市值最高的公司，你中意吗？？”

别说，回覆的确有那味。

讲库克用加法思想做产品，讲市值是滞后指标，最后扫尾“Tim 在极度好地运营我留下的那台机械，但他没有造下一台机械！！！

世超第一反映：卧槽，有点器材，但看第二遍就不合劲了。

由于这两个回覆主题概念就一句：

库克是好运营者，但不是造新器材的人。

兄弟，你轻易翻一篇科技媒体的苹果年度复盘，就能发现，它只是用乔布斯的口气复述了一个公共共识。

并且它骂完库克之后专门停下来说“我不是来黑他的”，而后一二三给库克加分，这就是怕冲撞人的科技博主措辞方式啊。乔布斯真正评价一小我，要么 genius 要么 bozo，管你这那的还端水呢。

它还在第二个问题开头说“你问错问题了”，看着很乔布斯，可往下读它老厚道实把“满不中意”答了个遍。

真乔布斯说你问错了，他就真的不答了。

后来世超又追问了几轮，这个“乔布斯”又在摆弄自己的三板斧，iPod、
、、iPhone、
、、350 个产品砍到 4 个，翻来覆去就这几个案例反复提。

所以世超给这个 skill 下了个界说：就是一个套着名人外壳的通用知识库。

它只有乔布斯的味，但没有魂灵。你能在这个 skill 看到的器材，在其他处所或许率也能看到。

其实浅就算了，更关键是这类 skill 会有误导人的风险。

由于好多人会被把对名人的崇拜和信赖转移到这些同名 skill 上。

好比最火的张雪峰.skill。

以来有人拿它来问高考报自愿，这个“张雪峰”逮到就是一顿侃侃，只有滋味没有正确，说得跟真的，那谁来掌管呢？？

其实就算不做这个测试，世超也以为这类名人 skill 靠不住。

由于蒸馏乔布斯，得到的其实是乔布斯公共叙事的压缩包。这些数据，都是源自于传记里的乔布斯、
、、演讲里的乔布斯。

这些就已经是二手信息了。

所以蒸馏一个名人，其实是在蒸馏他的拟像。而我们使用这些名人.skill，更只是在面对一个拟像的拟像。

注明确点，我们只是在和“学了一堆乔布斯理论特点”的仿照者谈天。

世超也试过把自己蒸馏成 skill，我让 AI 读了几十篇我写的文章还有我半年的日志，让它学我的写风格格，日常思想方式。

但它写出来的器材，我看了两段就看不下去了。

好比我写文章时想强调某个概念，偶然会把一句话单独成段。

了局 AI 以为这是我的魂灵，起头莫名其妙使用“短句成段”，连“世超试了试”这种没有感情的话也要独占一行。

TM 连世超都还原不了，还原乔布斯？？

当然，这的确不能怪 AI。

由于有个概念叫默会知识，就是一小我知晓但说不出来的认知经验。

好比一个外科医生的手感、
、、一个交涉高手读房间空气的能力，又或者你看辅导脸色就知晓今天该不该提需要的直觉，这些器材没法写成文字。

蒸馏能提取的，始终只是一小我能说出的那部门。

这些所谓 skill，凡是上手试试就知晓它们不是设想中的那样？？晌裁凑庑┢鞑囊怀隼锤魅俗苁且还赡猿迳先，不论三七二十一先珍藏一波？？

由于它们满足了一个需要：

不是每小我都能读完乔布斯各类传记来学产品思想，不是每个年轻人都有资源找一个好的职业导师。蒸馏 skill 把向聪明人叨教这件事的门槛拉到险些为零，不再必要社交本钱。

可问题是大无数人囤 skill 的状态，并非是学习，而是解决焦虑。

今天 AI 能写代码了，明天短剧不用真人了，后天又有人说某个行业被 AI 渗入了。

各人不知晓下一个轮到谁，只知晓多一个兵器少一份被时期裁减的可能。因而看到一个工具就想珍藏，想不休地武装自己。

缺产品思想？？装一个乔布斯？？。缺投资判断？？装一个芒格？？。

但知识不是这样运作的。

你不成能由于下了一道菜的教程就会做这道菜了，你也不能通过装置一个 skill 造成乔布斯式的思虑者。

学习知识，往往就是一个缓慢的、
、、疾苦的、
、、不成逆的内化过程。

我也不是说这些 skill 一点用都没，你能够把它当成一个入口。

好比用乔布斯.skill 获得一个初步思想框架，而后去读他的传记、
、、在自己的项目里反复试错，这时它是有价值。

可若是你是把它当成终点，感触下载了就是占有。那它就只是一颗焦虑止痛药，给你制作一种“自己已经武装好了”的幻觉。

撰文：刺猬

编纂：莽山烙铁头 面线

美编：素描

图片、
、、资料起源：GitHub