最近，，，鱼叔刷到一条新闻：

曲婉婷，，，竟然复出了。。。

她开设了短视频平台账号，，，颁布了一条弹唱视频。。。

随即被抵制，，，账号被封。。。

还传出另一条曲婉婷借拜年宣传新专辑的视频。。。

她身穿吴京同款红色中国字样外套，，，被网友说想赢利了才来套近乎。。。

有关视频下的会商，，，满是恼怒的网友在喊话曲婉婷退还母亲贪污的赃款。。。

还建议要封杀就封杀得彻底一点，，，歌曲和小我资料全下架，，，别动不动就搞复出。。。

不外，，，也有人说，，，曲婉婷母亲贪污案已经从前了很久。。。

加上文章是无辜的，，，没必要赶尽杀绝。。。

曲婉婷自己也曾叫屈自己被连坐，，，受攻击多年苦不胜言。。。

因而莫名其妙，，，开年不久就又吵起来了。。。

鱼叔也感触，，， 「 明星父母犯罪，，，要不要搞连坐 」 这个话题的确值得再聊聊。。。

来吧——

首先要注明一个事儿。。。

被整顿的「曲婉婷复出」账号是假的。。。

IP地址谬误，，，曲婉婷在国外也确认了抖音账号不是她自己开的。。。

所谓的红衣拜年视频，，，是其2月18日在外网颁布的视频。。。

能够说，，，整个复出事务都是谬误信息加上断章取义的了局。。。

但不成否定的是，，，网友们的感情是真实的。。。

对曲婉婷的抵触、讨厌、恼怒，，，呼吁彻底封杀她的表情也是不容置疑的。。。

这所有，，，都源于曲婉婷母亲张明杰的案件。。。

张明杰原为黑龙江省哈尔滨市发改委原副主任。。。

因受贿、滥用权柄、造成巨额公共财富损失，，，被判处无期徒刑。。。

那个天价数字里，，，满是通常人的心血钱。。。

有烂尾楼盘榨取的通常人的全数存款，，，还有下岗工人的安设费。。。

哈尔滨的冬天多么刺骨，，，无处安设的下岗职工家庭的情景能够设想。。。

各人对于公职人员受贿案件本就怀抱巨大的恼怒。。。

加上母亲张明杰案件舆论发酵前后，，，曲婉婷名气不休上涨。。。

还一度登上了2013年的春晚，，，演唱她的成名曲《我的歌声里》。。。

都进一步增长结案件会商的热度，，，点燃了公家感情。。。

很快，，，舆论锋芒从案件自身扩大指向了曲婉婷。。。

谁知曲婉婷不仅没有为此赔礼，，，还一向为母亲喊冤。。。

发博、写歌、吃素、念佛，，，期盼司法给张明杰一个公正的裁决。。。

事实上，，，张明杰案的终审了局的确抹除了贪污罪名，，，但受贿罪板上钉钉。。。

那么多钱底子不是一个公职人员利用合法蹊径能够获得的。。。

可审判了局出炉后，，，曲婉婷有所质疑。。。

她称母亲是被巨大权势利益网推出来的就义品，，，背后还有更阴郁的真相。。。

还出了一首名为《哑巴》的歌意有所指，，，随即便遭禁言。。。

时至今日，，，曲婉婷定居加拿大，，，时不断传出恋情与生涯细节。。。

面对舆论的追击，，，和对其转移赃款国外享受的说法她一度叫屈。。。

公共看到受贿者亲属生涯水平仍旧，，，似乎未受影响，，，本就不满。。。

曲婉婷自认受害者的一系列作为，，，更惹反感。。。

前几天一则张明杰案的后续报道又引发了公共感情，，，也为最近的连坐话题会商添了一把火。。。

其实一向以来，，，内娱明星父母涉事的连坐话题会商一向都没停过。。。

好比，，，刘浩存父母的跳舞学堂出现学员受伤平生瘫痪事务。。。

过后不服法院？？？钆芯雎糯紊纤，，，推诿医治款子，，，直至法院强制执行。。。

刘浩存以谋女郎身份进入娱乐圈后，，，此事务被挖出。。。

加上彼时刘浩存的各类采访被当成笑料传布，，，混合作用下风评并不好。。。

也掀起了一波抵制之声，，，以及让刘浩存偿还父母的债为受害者赔礼的会商。。。

类似的，，，还有余景天家的涉毒KTV事务、周震南父母拖欠数亿债务、周柯宇父亲被执行.......

根基上都是父母作孽，，，在子女进入娱乐圈之后被爆出。。。

又由于子女的明星身份，，，事务的关注度和激发的感情浓度更高。。。

那么问题来了，，，父母做错事，，，明星子女该不该被连坐呢？？？

鱼叔感触，，，咱们能够先界说一下连坐蕴含什么。。。

被骂？？？被抵制？？？限度活动？？？还是直接封杀退圈？？？

若是是被骂，，，那好多网友感触这点惩治险些不算什么：

明星父母敛取财富，，，子女连带享受，，，为什么骂名不能共担？？？

就像曲婉婷早早就出国留学，，，那时辰怎么不为自己叫屈？？？

并且骂骂咋了，，，既不会掉块肉，，，又不会交出一分钱......

若是是终场活动甚至封杀退圈，，，那是否连坐感触又不是公共能决定的。。。

明星父母涉事对明星自己的舆论影响，，，更多是本钱考量的内容。。。

好比余景天昔时就因有关事务影响加上双国籍被爆，，，就在风险下从选秀节目中垂危退赛处置。。。

但要想封杀退圈，，，又没有那么容易。。。

事实上，，，余景天事发后复出，，，至今依然有活动有粉丝。。。

若非明星自己涉及犯罪，，，那司法意思上罪名连坐的确是无法成立的。。。

说到底，，，各人对明星该不该被涉事父母连坐的会商，，，很可贵出一个确定的答案。。。

由于比起答案自身，，，这个会商自身就更多指向感情的发泄：

一种不平正感。。。

这种不平正感，，，一方面来自现实逻辑与司法准则的缝隙。。。

各人都知晓法理不容连坐，，，但到底情理难断株连。。。

看到明星们借助家族资源与文化本钱跻身公家视野，，，享受着父母光环带来的盈利，，，明知谁的错谁担，，，但也很难不将他与他们的家族视作命运共同体对待。。。

就像那句「罪不及家人的前提，，，是惠不及家人」。。。

另一方面，，，来自底层共情。。。

看到与自己一样的通常人在与明星以及其背后的家族权势匹敌时，，，各人也很难不代入类似态度。。。

明星有粉丝代骂，，，有钱人有钱护航，，，通常人有什么？？？

尤其天价日薪曝光后以及阶级话题日益敏感确当下，，，折叠生涯的分歧让人更难接受，，，特权阶级自称无关痛痒的犯错，，，却是以就义通常人整小我生为价值。。。

就像曲婉婷因明星身份得以站在公共刻下为母叫屈，，，那被侵吞安设费的通常人的磨难又有人来原谅赔偿。。。

最后，，，是即就是连坐，，，在通常人和明星刻下杀伤力也是分歧的。。。

鱼叔想起前几年有过一次这样的会商：

「一人犯罪，，，该不该影响眷属考公」

对此，，，我们一向是默认影响，，，也是一向在奉行的司法条文。。。

好多影视剧中，，，这也是一个固定的设定。。。

但两会上的一则提案，，，让话题被打开会商。。。

委员周世虹提议，，，解除对罪犯子女考公的限度。。。

他强调，，，罪刑法定、罪责得意是刑法的根基准则，，，也是现代法治的根基规定。。。

随后，，，罗翔参加会商。。。

在视频中，，，他也持一样的概念。。。

以为「罪责得意」，，，子女无法决定父母犯不犯错。。。

因而，，，考公从戎中查三代、查父母的政审，，，并不合理。。。

意思就是不搞连坐，，，谁犯罪谁承担，，，跟别人不要紧。。。

此言一出，，，引来很多网友的不满。。。

舆论更是一壁倒，，，脱粉的脱粉，，，声讨的声讨。。。

其实这个话题跟咱们今天会商的有点像。。。

甚至其时会商的例子，，，都同样提到了曲婉婷。。。

她成了一个典型的各人回绝取缔限度的例子。。。

类似的，，，比起决定自身，，，各人会商自身的感情落在了不公感上：

若是犯罪者子女不受影响，，，那对遵纪守法的家庭平正吗？？？

取缔限度的确让犯罪者子女体味到司法温度了，，，但其他人的安全感谁来保险呢等等。。。

机遇和资源的有限性，，，让通常人的被褫夺感更严重。。。

就像通常人父母犯罪，，，尚且要受到考公这一如今重要生计渠道的关闭限度。。。

要是明星父母犯罪，，，明星能够毫无悔意，，，能不受影响持续光鲜亮丽的赢利，，，岂不是更是对通常人的暴击？？？

这导致对于好多人来说，，，追着骂或者口头抵制已是为数不多发泄不平感的方式。。。

说白了，，，法制难，，，人心的天平更难。。。

现代表自身的秤盘已经被重压到失去衡量的弹性，，，所有的宽容呼吁也只能无奈沦为无力的标语了。。。

全文完。。。

若是感触不错，，，就顺手点个「赞」吧。。。