起源：弟弟归天赔近50万 5个姐姐起争执作者： 郑芸水：

风险投资人算不算资同宗？｜Findme

前天投中会上邓锋先生说别把VC投资人当作资同宗，，这是个好话题，，类似的问题以前也有人提过，，但没人细究，，这次也一样，，开了话头摆出态度没有后话了，，挺惋惜，，我谈谈我的设法。。。

这个问题还是分应然实然两层来谈，，第一，，意思上，，VC应不应该是资同宗。。。第二，，现实上，，VC是不是承担了资同宗角色。。。

邓总的话很明显，，他谈的是应然，，我对邓总一贯喜欢，，感激他，，也只有他，，2026年还会提这么个问题。。。

后边的话不针对他，，还是老端正，，我针对所有人。。。大会上谈应然也正常，，所有的峰会论坛历来只谈应然，，事件应该若何，，现实上是怎么做事的，，台面下再见，，该骂街骂街，，该下手下手。。。这也是导致各行各业不单止投资人公开讲话没人信的原因。。。这是社会学话题，，点到为止。。。

讲意思，，VC算资同宗吗？我们仅谈GP，，VC打工人注定不是就不提了。。。我让AI写了个钻研汇报，，把提要列出来。。。

风险投资人（VC）在司法大局与本钱增值指标上属于广义资同宗，，但在出产关系与社会职能上出现出显著的“去雇主化”与“代理人”特点。。。他们通过有限合资制（LP/GP）架构与“二八分成”机制，，实现了所有权与经营权的深度分离，，使得其角色更靠近于“本钱的高级代理人”而非传统的“出产资料直接占有者”。。。然而，，在本钱运作的深层逻辑中，，VC通过董事会席位、、、对赌和谈及算帐机制，，依然把握着渣滓索取权与最终节制权，，其“积极股东”的身份使其在性质上依然是本钱主义出产关系中的高级组织者与风险调节者。。。

单一总结争议点。。。第一，，GP不直接占有出产资料（本钱），，但通过Carry占有部门渣滓价值。。。只能是部门算。。。第二，，在“人格本钱化”的社会学概念下，，人的行为模式是否以本钱增值主导，，让所有社会关系小我生涯都视为利益工具。。。这也比力主观，，还是归为部门算。。。所以我读下来的总结是部门算的。。。

研报的结论呢，，司法左券层面明确是资同宗，，理由一是占有渣滓价值，，二是对企业工人（以及VC打工人）存在剥削。。。但从出产与社会层面不算资同宗，，一是不足本钱的原生性，，二是承担了风险成本。。。

好，，这里风险成本是今天VC最认可的辩驳凭据。。。蕴含前年和阎焱先生聊，，他就否决用马克思主义经济学给人定性，，他的理由就是马克思没思考过赔钱的情况。。。

所以我们这里要总结。。；；谘斜ǖ摹翱凸邸崩硇苑治，，和我们作为读者的思辨，，以及渣滓价值学说自身的Bug，，风险投资人不能说不是资同宗，，但绝不天然是资同宗身份。。。

但要把稳的是，，说一个学说有bug绝不等于对它全盘否定。。。我以为谈问题先要改过问题意识。。。马克思主义哲学也好，，经济学也好，，社会学也好，，是拿来思辨用的，，而不是拿来在一个狭窄的概念里审判谁的。。。所谓问题意识，，之前温铁军先生在谈村落人丁流失的时辰，，有一个女性观众提问说，，女性在村落不足女性权势，，导致进城打工的女性不愿回村落，，您对此怎么看，，温铁军先生的回覆是，，我不是女性问题专家，，但我不以为村落问题本原在女性问题上。。。人丁回流是本钱决定的还是男女权势决定的？农夫在村落有财富的话ta怎么会不回去？财富权才是村落问题的本原。。。村落问题我不懂，，深了不说了。。。

我对这段话的理解是，，拿着锤子找钉子的问题意识从来都是错的，，就蕴含我们之前谈过所谓什么叫真问题，，不足成立问题意识的能力，，只会讲蠢话办蠢事。。。

好比感触自己女性意识醒觉了，，就把所有社会问题综合到男权上，，打垮所有身边令你不中意的人，，不论ta没对你形成内容剥削，，只爱自己，，这不是启蒙，，这是纯正的自私下利。。。

好比人为智能，，先成立一个科学、、、前沿的的宗教意识，，再拿着这种神权去加害所有便于加害的职业，，把无权无势的法式员和中年人都代替掉，，用机械制作更不通人道的产品，，制作更多的AI垃圾，，来给自己换取更多渣滓价值，，这叫社会精英？还是社会地基的蛀虫？你AI真那么好你去盖屋子种地养活人类去。。？

或者回来说，，谈“资同宗”和“风险投资”的关系，，zbo智博1919com问题意识也是在社会价值上，，怎么意识、、、怎么论证，，怎么思辨它的社会价值。。。而不是说拿马克思当真谛，，论证成资同宗就一概打垮。。；；蛘咚德砜怂加衎ug，，资同宗问题就不能谈。。。

接下来谈实然。。。尺度不复杂，，就上边那几条，，但社会分工是有信息差的，，现实上各位的大局逻辑和主观见解，，或者说白了各位台面下在干什么，，才是怎么论证的关键。。。

说真话这一段我也不是很想谈。。。我的工作也不是来道德审判或者正本清源的，，我没有动力告发任何人任何事，，我也从来不写“负面稿”，，我感触没意思，，都是权势奋斗。。。

但问题意识是我想谈的。。。应然上文论说了VC有资同宗性质，，也有超过资同宗的价值。。。超过的部门就是这份职业用来；；ぷ约旱闹ぞ，，那么这部门证据，，各位有吗？若是有人骂咱们是资同宗，，咱们凭什么还嘴儿呢？说我承担了风险？我推广了价值观？我没有开公司剥削VC打工人？我没有分Carry占有渣滓价值？我真的在缺钱的行业雪中送了碳？

有人说今天的投资市场很像德扑，，不allin不能，，我想问问各位同不赞成，，也想问问你们手里的钱都是劳动人民工作出来的劳动价值，，放到你们手里，，是请你携带社会进取的还是带着社会去打赌的？你们到底有没有世界观？知不知晓你们投出去的钱携带咱们去哪儿？

我至心但愿有人能回覆这个问题，，再不济回骂我几句都行，，至少证明您有态度不赞成我的定见。。。至少我能有一点点盼头，，说哪天泡沫破了或者原形毕露了，，被人当资同宗追着骂的时辰，，咱能有哪怕一句；；ぷ约旱乃荡。。。